48 % des Français ESTIMENT que les mesures de rigueur engagées par le gouvernement vont entraver leur accès aux soins dans les prochains mois,ils ont raison et aujourd'hui ce sont les principes de la solidarité qui sont remise en cause.

Ce régime vise au nom du libéralisme économique à balayer les réformes prévues par le Conseil National de la Résistance et mises en vie par les premiers gouvernements de la IV ème République.

Avec la réforme hospitalière et l'installation des ARS (Agences régionales de Santé), c'est tout l'édifice qui s'effrite.

Des hôpitaux de proximité jugés non rentables ferment certains de leurs services, des urgences chirurgicales de nuit qui sont abandonnés avec une double conséquence :

• des accidentés sont parfois « promenés » d'un hôpital à l'autre avec les risques encourus

• des malades sont obligés de « choisir » la clinique et les dépassements d'honoraires

Dans un communiqué commun portant sur : « l'Action sanitaire et sociale des CPAM : un filet face au désengagement de l’Assurance maladie ? », le Collectif interassociatif sur la santé, la FNATH ( association des accidentés de la vie) et la puissante et très modérée UNAF ( Union Nationale des Associations Familiales) expliquent bien que l'on passe d'une couverture légale régulière à une couverture « caritative » discrétionnaire.

Nous sommes à l'opposé des idéaux de l'assurance maladie fondée en 1945 :

Un accompagnement financier de plus en plus indispensable

Car la fragilité face à la maladie ne pourra qu’être aggravée par les évolutions récentes. Rien que pour l’année 2011 :

- les nouvelles baisses de taux de remboursement pour les médicaments à « vignette bleue » (de 35% à 30%) ; 
 - l’augmentation du seuil de déclenchement du forfait de 18 euros pour les actes coûteux ; 
 - la restriction des conditions de prise en charge des frais de transport des personnes en ALD ; 
 - la régulation des dépenses de transports pour tous les usagers des établissements de santé ; 
 - l’augmentation des cotisations dues aux organismes de complémentaires de l’ordre de 5% par an ; 
 - et la création d’un nouveau jour de carence dont les Français ne sont que 25 % à considérer que l’objectif est la lutte contre les arrêts de travail abusifs. Nos concitoyens croient plutôt, pour 60%2 d’entre eux, que cette mesure aura surtout pour conséquence une baisse de la couverture en entraînant une diminution de leurs revenus en cas de maladie, ce qui représente un préjudice pour les malades ne pouvant être justifié même par la crise pour 81 %2 d’entre eux.

Une autre orientation est nécessaire

- Fixer l’objectif du droit à la complémentaire santé pour tous garantissant l’accès à un panier de soins de qualité. 
 - Imposer la transparence totale sur la qualité et la composition des prix des appareillages et dispositifs médicaux, en particulier dentaires, optiques et auditifs, de façon à en faire baisser les coûts. 
 - Harmoniser les conditions d’éligibilité (ressources et charges des demandeurs) aux aides attribuées par les commissions d’action sanitaire et sociale des CPAM. 
 - Mieux faire connaître l’existence de ces aides aux publics potentiellement bénéficiaires (seuls 26%2 des Français disent savoir que des aides exceptionnelles peuvent être sollicitées auprès de leur CPAM en cas de difficultés d’accès aux soins). »
 

D'autres revendications sont à rajoutées comme celles ci :

• retour aux remboursements antérieurs permettant l'accessibilité de tous aux soins ;

• abandon des forfaits hospitaliers et médicaux ;

• interdiction du dépassement d'honoraires dans les hôpitaux....

Ce président si peu républicain et ce gouvernement sont les fossoyeurs de la République.

Certains commentateurs et militants pourraient même trouver que leur politique s'inspire de Vichy !?

Quoi qu'il en soit, les collectifs qui se développent pour la défense des hôpitaux de proximité et du service public de santé ont raison de se mobiliser.

D'après l'écho qu'ils rencontrent dans la population, il y a plus qu'une dichotomie entre l'aspiration de la population et la politique de Sarkozy....

Il faut poursuivre et amplifier la mobilisation contre ce gouvernement et préparer les voies permettant de renvoyer l'hôte de l’Élysée dans son foyer !

Jean-François Chalot

En clair et pour faire simple, la Banque de France a désormais interdiction de faire crédit à l’État, le condamnant à se financer en empruntant, contre intérêts, aux banques privées, au lieu de continuer à emprunter sans intérêt auprès de la banque de France qui lui appartient. Depuis l'application de ce principe, la finance et son infime oligarchie donnent la pleine mesure de leur asservissement des peuples, en une spirale exponentielle d'accroissement des inégalités.

Le pouvoir est désormais aux mains des créanciers privés, qui l'exercent au bénéfice exclusif d'intérêts particuliers, quand la puissance publique a renoncé à son devoir de protéger l'intérêt général. La démocratie, étymologiquement pouvoir du peuple, est morte. On le voit en Grèce, en Irlande, au Portugal, en Espagne, en Italie, en France...

Qui gouverne ? "La troïka" - Union européenne, Fonds monétaire international et Banque centrale européenne - resserrant toujours davantage son emprise jusqu'à l'étranglement des peuples. Et l'on pérore sans fin sur les plateaux de télévisions, sur les ondes et dans les colonnes de la presse sur "l'insupportable fardeau de la dette", "la France en faillite", "les nécessaires sacrifices", que "nous ne pouvons pas continuer à vivre au-dessus de nos moyens" et que, d'ailleurs, "les Français l'ont compris".

Silence médiatique

Inlassable propagande des conservateurs-libéraux ? Bien sûr, mais relayée par le silence complice des médias. Et c'est ainsi que s'imposent dans l'opinion les apparentes évidences biaisées qui prétendent l'austérité inéluctable, contre la justice et l'intelligence. Deux ans d'austérité en Grèce déjà, pour quel résultat ?

Avec toujours la même justification simpliste et manipulatrice, résumée par la question posée par un journaliste d'Europe 1 à Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle : "Mais comment des pays européens endettés peuvent-ils faire autrement pour réduire leurs déficits ?"

Un graphique pour illustrer le propos, qui montre l'hallucinante évolution de la courbe de la dette publique.

"Ainsi, entre 1980 et 2008, la dette a augmenté de 1088 milliards d’euros et nous avons payé 1306 milliards d’euros d’intérêts", résume Mai68.org. Faisons la soustraction : sans les intérêts illégitimes encaissés par les banksters financiers privés, la dette publique française se serait élevée, fin 2008, à 21,4 milliards d'euros - au lieu de 1327,1 milliards ! Un escroc peut-il rêver pareil butin ? Et personne ne dénonce jamais ce scandale absolu ! A part Mélenchon et l'extrême droite - qui ne le fait que par opportunisme, étant entendu qu'elle a toujours été au service zélé du capitalisme libéral et ne remettra donc jamais en cause son empire...

Mais les éminents confrères ? Les Calvi, Barbier, Demorand, Joffrin, Aphatie, Bourdin, Pujadas ou qui savons-nous encore ? Ceci ressemble bien à une omerta. Et à une honteuse trahison de leur mission d'informer.

Article initialement publié sur plumedepresse.