text

Actualité Santé/Social

Mardi 14 février 2012 2 14 /02 /Fév /2012 17:42

Sarkozy : le statut des fonctionnaires en question

 

Par Europe1.fr avec AFP

 

Publié le 13 février 2012 à 19h11

 

Nicolas Sarkozy envisage de mettre un coup d'arrêt au statut des fonctionnaires et à l'emploi à vie des nouveaux recrutés de l'Etat en contrepartie d'une revalorisation des salaires, rapporte lundi le site internet des Echos. Selon le quotidien économique, qui cite plusieurs sources, le chef de l'Etat pourrait proposer prochainement une vaste réforme qui ne concernerait pas les fonctionnaires déjà en poste. Avec cette "mesure choc", Nicolas Sarkozy, qui doit annoncer dans la semaine sa candidature à la présidentielle, tenterait de rassurer ses troupes sur ses chances de réélection, commente Les Echos.

 

Lors de l'inauguration du siège de la direction de la gendarmerie nationale dans les Hauts-de-Seine, le chef de l'Etat a insisté lundi sur la nécessité de ne pas revenir sur le non remplacement d'un départ à la retraite sur deux dans la fonction publique, y compris dans la gendarmerie. "S'agissant de vos effectifs, je préfère que les choses soient claires entre nous : la règle du un sur deux, elle est systématique et je ne la remettrai pas en cause", a-t-il dit en soulignant que son objectif était de parvenir à "désintoxiquer la France de la dépense."

 

"On ne peut pas dans tous les domaines n'avoir à la bouche qu'un seul principe 'plus de dépenses, plus d'effectifs, plus d'impôts', ce qui à la fin fera moins d'emplois, moins de croissance et plus de problèmes à régler", a-t-il ajouté.

Par CGT CH Port-Louis/Riantec - Publié dans : Actualité Santé/Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 17 janvier 2012 2 17 /01 /Jan /2012 23:18

Suppression de congés payés et de RTT, baisses de salaires : L'UMP jette le masque !

Si l’on en croît les dernières déclarations successives de l’UMP et de certains ministres, les salariés seront les dindons de la crise et vont la payer très largement, alors qu'ils n'ont aucune responsabilité dans celle-ci. Petite revue de détail.



Suppression de congés payés et de RTT, baisses de salaires : L'UMP jette le masque !


Les salariés devraient être les premiers et les plus durement touchés par l’avalanche de propositions/solutions de l’UMP pour sortir la France de la crise. Si nombre d’entre eux ne se sont pas inquiétés outre mesure des implications de la dégradation de la note AAA du pays, il va leur falloir être particulièrement attentifs aux prochaines mesures et « réformes » prônées par le gouvernement et l’UMP. 

Au-delà d’une mesure qui fait consensus comme le chômage partiel, rappelons que les objectifs prioritaires du gouvernement et de l’UMP sont de : supprimer la durée légale du travail ainsi qu’adapter les salaires aux évolutions de l’activité des entreprises. 

Ce qui n’a pas semblé suffire à Luc Chatel qui donnait hier aux salariés un avant-goût de « réformes » complémentaires pour faire face à la crise, à savoir une mise en cause très claire de la cinquième semaine de congés payés. 

Pris semble-t-il au dépourvu, Jean-François Copé, improvisait une réponse évasive : « Pas à ma connaissance » a-t-il répondu, avant de lancer sa propre offensive sur : « (…) le problème des allégements de charges à hauteur de 12 milliards d'euros payés par le contribuable (…) » que représentent : « (…) les RTT (…) au fait que : « (…) aujourd'hui on ne peut plus se le permettre (…) » sans préciser bien entendu que leur suppression ... ne donnerait lieu à aucune contrepartie ! 

Donc travailler plus pour … travailler plus ! Ou plus exactement comme le dit Xavier Bertrand utilisant les traditionnels éléments de langage : « travailler davantage » et … « faire travailler davantage de monde » Ce qui ne manquera pas de vous étonner, puisque si les entreprises peuvent varier le temps de travail à leur guise, pourquoi embaucheraient-elles ? 

Mais, direz-vous, où vont-ils chercher tout ça ? 

Eh bien tout simplement auprès des organisations patronales comme le Medef ou l’Afep pour la mort de la durée légale du travail est un combat idéologique et des think tanks libéraux ou ultra libéraux, proches : Fondation Concorde, Institut Montaigne, Fondapol, ou Ifrap 

Ifrap, dont l'une des propositions pourrait bien être lancée par, dans les jours ou semaines à venir, par un membre du gouvernement ou de l’UMP. En effet, dopés par leurs discours sur la compétitivité, il ne serait pas étonnant de les entendre parler de : la suppression du SMIC universel au profit d’un SMIC par branche proposée par le think tank. 

Ifrap : « (…) La France est le pays où le Smic horaire est le plus élevé, Luxembourg exclu, et le seul qui présente la particularité d’être à la fois fixé par la seule intervention du législateur, sans négociation entre partenaires sociaux, totalement rigide et s’appliquant de façon uniforme à tous les salariés sans distinction d’âge, d’activité ni de région, et révisable de façon automatique (…) » 

Ou bien : Le contrat de travail unique à droits progressifs indispensable selon l'institut Montaigne au fait que : « Le CDI présente aujourd'hui une rigidité inadaptée, compte tenu de la souplesse exigée des entreprises par le marché et de l'évolution souhaitable des carrières professionnelles » 

Il sera d’ailleurs intéressant de comparer les annonces du 18 janvier, avec les propositions des organisations patronales et des think tanks. Afin de voir à quel point ceux-ci auront décidé de notre sort pour les cinq prochaines années à venir, en cas de victoire du Président pas encore candidat, et de l’UMP, en mai prochain. 

A vous d’être vigilants et de ne jamais oublier que le slogan de 2007 : « ensemble tout est possible » reste toujours à l’ordre du jour, pour notre plus grand malheur ! 


Crédit photo 
FlickR CC - Emile Ogez


Lundi 16 Janvier 2012
J-C Slovar
Par CGT CH Port-Louis/Riantec - Publié dans : Actualité Santé/Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 30 novembre 2011 3 30 /11 /Nov /2011 22:57

Hausse du SMIC et Fonction publique :

smicardisation à tous les étages !

 

 

 

Par une lettre du 23 novembre, François Sauvadet, ministre de la Fonction publique, prévient les secrétaires généraux des organisations syndicales qu’il fait mettre en œuvre pour la paie de décembre 2011 une indemnité différentielle, afin que le minimum perçu par les agents soit équivalent au SMIC.

 

La relance de l’inflation en 2011, supérieure en octobre à 2% par rapport au 1er janvier, entraîne une augmentation automatique du SMIC, qui passe à 1393,82 € bruts (la CGT revendique un smic à 1700 euros bruts mensuels), soit l’équivalent de l’indice majoré 301.

 

Tous les agents qui ont un indice inférieur à 301 majoré verront leur salaire relevé à ce niveau. Ce qui, aux dires du ministre lui-même, concerne 890.000 agents, sur 5 millions de fonctionnaires, soit près de un sur cinq !

On observe cependant qu’avec le dispositif de l’indemnité différentielle nous voilà  revenus près de 20 ans en arrière et que l’indemnitaire, ce n’est pas du traitement brut !

 

Sur le fond, on voit combien la catégorie « C » est maintenant ramenée au SMIC !

Pour l’échelle 3 (recrutement sans concours), ce sont les 5 premiers échelons, soit 11 ans de carrière, qui sont sous l’indice majoré 301.

Pour l’échelle 4 (recrutement avec concours), ce sont les 4 premiers échelons, soit 8 ans de carrière, qui sont sous le SMIC.

Pour l’échelle 5, ce sont les trois premiers échelons, pour 5 ans de carrière, qui sont sous le SMIC.

 

Le sommet de la catégorie C, atteint en fin de carrière, n’est plus qu’à 1,38 SMIC.

Son relèvement -par le biais d’un « échelon fonctionnel » très contestable- de l’indice 416 à 430 majoré en 2012 ne portera ce maximum qu’à 1,43 SMIC et seulement quelques agents l’atteindront.

 

Le début de la nouvelle grille de la catégorie B (le nouvel espace statutaire) n’est plus qu’à 1,03 SMIC. Alors qu’en 1986, l’entrée dans la catégorie B était supérieure au SMIC de 23 %. Gageons que dès la prochaine augmentation du SMIC, il le rejoindra.

Le début de la grille-type de la catégorie A n’est, lui, qu’à 1,16 SMIC.

 

C’est très clair : pour le gouvernement une qualification niveau Bac vaut 1 SMIC, au niveau Bac+3 elle vaut 16% de plus que le SMIC, et en-dessous du Bac elle vaut moins que le SMIC !

 

A ce niveau de rémunération, il est impossible que la Fonction publique soit véritablement attractive, alors que les besoins de services publics de plus en plus qualifiés s’accroissent dans tous les domaines.

 

On mesure là aussi l’impasse et la situation catastrophique où mène le blocage du point d’indice.

 

Cette politique profondément injuste n’est plus viable.

Le gouvernement doit ouvrir des négociations pour revaloriser immédiatement la valeur du point, mieux reconnaître les qualifications et redonner de l’amplitude aux carrières.

La cgt

Montreuil, le 30 novembre 2011

Par CGT CH Port-Louis/Riantec - Publié dans : Actualité Santé/Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 24 novembre 2011 4 24 /11 /Nov /2011 12:56

Capture-copie-2.JPG

Il faut que la France entière le sache on nous prend pour des gogos ?

 

Pour une fois qu'un haut dirigeant nous dit la vérité, Evelyne DUBIN est passée sur France Bleue mais pas sur une chaine de télé nationale, pourquoi ? 

Objet : SECURITE SOCIALE on le croit ou pas!!!!!!!! 

 La sécu n'est pas en déficit mais en excédent.... 50 secondes pour comprendre pourquoi. Depuis le temps qu'on bouche le trou de la sécu ..... 
 Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte). A TRANSFERER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ !!!!!!! 

 L'ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle.

Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer... 

a - Dorénavant, sur une consultation médicale, nous versons 1 euro. 

b - Nous sommes restreints lors de nos arrêts maladie ... 

c - Nous devons consulter un généraliste avant 
de voir un spécialiste ... 

d - Pour tout traitement de plus de 91 euros, nous en sommes de 18 euros de notre poche. 

e - Taxe de 0,50c sur les boites.. 

f - etc....... 

Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards. 

Or, savez-vous que : 
 

1) Une partie des taxes sur le tabac destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 7,8 milliards. 

2) Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 3,5 milliards. 

3) Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,6 milliard. 

4) La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée : 1,2 milliard. 

5) La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards. 

6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards.

7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard. 

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'euros. 
 
Conclusion : si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu'elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent !!!! 

 Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la sécu ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu. Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! N'oubliez pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le ministère de la santé publique, quand on sait que la grippe A n'est pas plus mortelle et dangereuse pour vous et moi que la grippe saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire autant des dommages collatéraux potentiels qui existent réellement dans les adjuvants que contiennent les vaccins !!! Quel sera le coût de cette opération, que la sécu va supporter une nouvelle fois, lorsque le gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!! 

 

 

TRANSFEREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS, ILS ONT LE DROIT DE SAVOIR !!! 

A force de tourner, il s'affichera peut-être un jour sur l'écran d'ordinateur d'une tête pensante, d'un député, d'un ministre censé passer son temps à gérer l'argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver...) dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd'hui, de toutes et tous !!!  

 

 

 

 

 

 

 

 

Par CGT CH Port-Louis/Riantec - Publié dans : Actualité Santé/Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 24 novembre 2011 4 24 /11 /Nov /2011 12:42

Jours de carence : tous les malades sont bien des fraudeurs et des irresponsables d’après Sarkozy

Il y a effectivement des profiteurs, des fraudeurs, concernant les personnes qui ont souvent recours aux arrêts de maladie, mais ces derniers ne sont que très minoritaires, d'ailleurs Laurent Vauquiez, interrogé ce matin sur RMC par Jean-Jacques Bourdin, n'a même pas été en mesure de répondre sur le coût représenté par ces fraudes. 

Sarkozy s'aperçoit tout à coup, en fin de quinquennat, qu'il y a des fraudeurs, aucune mesure réellement efficace n'a été mise en place pour lutter contre ces derniers pensant son mandat, contrairement à ce que nos gouvernants veulent nous faire croire. 

En réalité, ces fraudeurs sont un excellent argument pour Sarkozy et son gouvernement afin de pénaliser tous les malades, cela permet ainsi de réduire d'une manière beaucoup plus importante des dépenses liées aux arrêts de maladie et ainsi de porter un nouveau coup à la protection sociale française. 

Curieusement, Sarkozy a une position beaucoup moins volontariste concernant la lutte contre la fraude fiscale ou les affaires financières, dont les pertes subies par l'État sont beaucoup plus importantes.

Là encore il y a une explication sur son comportement car les fraudes fiscales et les affaires financières touchent également ses amis dont certains nombre financent l'UMP.

En conséquence, si vous êtes malades, vous êtes considérés comme des irresponsables et Sarkozy est donc bien le président des riches et des bien-portants. 

Gérard Doiteau

Adhérent UMP

HANDICAP ET CITOYENNETE

Par CGT CH Port-Louis/Riantec - Publié dans : Actualité Santé/Social
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

NOUS CONTACTER

LE GUIDE DE TOUS LES SALAIRES

VOS DROITS INFOS PRATIQUES

ESPACE TELECHARGEMENT

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés